Наверняка многие сталкивались с ситуацией, когда над оппонентом в суде была одержана победа, но Ваши судебные издержки остались без внимания в связи с тем, что Вас защищал знакомый юрист, работающий наемником в компании или нанятый Вами юрист, которому не было дело до Ваших расходов.

Любые ситуации необходимо держать под контролем. Никто кроме Вас не позаботиться о Вашем бюджете, о Ваших деньгах, лишь за некоторым исключением. Таким исключением являются неравнодушные юристы и адвокаты, цель и миссия которых состоит в сохранении и преумножении капитала клиентов. Юриспруденция это рычаг для возможности повлиять на благосостояние гражданина или юридического лица.

Так, Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Гражданский процессуальный кодекс РФ содержат нормы о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя. Так, согласно ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

И Вам необходимо пользоваться этими нормами. Право заявить на взыскание расходов на услуги адвоката Вы можете после вступления судебного акта в силу.

Составляется заявление, указываются сложность дела, объем времени, затраченный на судебный процесс, проведенная экспертиза по делу, отсутствие многообразия судебной практики по данному вопросу и другие причины, которые могут повлиять на сумму судебных расходов, подлежащих удовлетворению.

К заявлению необходимо приложить договор на оказание юридических услуг, акт оказанных услуг, расписку о получении денег или платежное поручение с отметкой банка о зачислении денег.

До сих пор многие судьи необоснованно снижают судебные расходы. Бывает так, что по простому делу о взыскании неустойки с застройщика судьи взыскивали из 25 000 - 35 000 рублей заявленных, лишь 5000 – 7000 рублей, считая, что снижение размера является соразмерным и оправданным. В чем же заключается такая несоразмерность, конечно же никто не указывает. И тогда придется либо обжаловать судебное определение, либо смириться с ним.

Тенденции последних двух лет все-таки идут на улучшение.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При этом, разумность судебных издержек не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле. Поэтому, неважно, обратитесь ли вы к Резнику, Падве, Жорину или неизвестному адвокату.

Простое возражение проигравшей стороны о чрезмерности заявленных расходов не принимается, если нет конкретных доказательств, отклоняется ее довод о несложности дела, если это ничем не аргументировано. Такое снижение просто не допустимо. Но многие судьи упорно снижают расходы на свое усмотрение. И снижают даже без заявлений оппонента.

Для снижения таких рисков лучше. если бы Ваш представитель также участвовал в деле о возмещении расходов.

Даже, если Вы выиграли по суду приличную сумму денег, помните, что «копейка рубль бережет» и взыскивать лучше по «полной программе», чтобы Вашему оппоненту не повадно было нарушать права.

Успехов и побед!

С искренним уважением,

Алексей Гуслев.

Теги: